Telekom güveni yok etti

, , Sende yorum yap

Telekom yönetim kuruluna, sirketi en iyi yönetecek
olanlar yerine, pazarlikla “onun bunun adaminin” getirilmesi,
yönetim kurulu üyeliklerinin “dördü senden, ikisi ondan, biri
benden” seklinde paylastirilmasi önümüzdeki günlerde Türkiye
için agir faturalar getirecektir.
Telekom krizi bitti diyerek sevinenlere kanmayiniz.
Telekom yeni krizler yaratacaktir. Telekom yönetim kuruluna
atanacak isimler ile “IMF’nin ne ilgisi var?” “Türkiye’ye
kredi verecekler, yatirim yapacaklar bununla neden
ilgileniyor?” “Kemal Dervis bu konuda neden israrci?” Sayin
okuyucularima anlatayim…
(1) Üretimin 4 faktörü vardir. Bu faktörler üretime
katkilari oraninda üretimden pay alir. Doga üretime katilir,
kira, rant alir. Emek üretime katilir, ücret alir. Sermaye
üretime katilir, faiz alir. Mütesebbis üretime katilir, kar
alir.
Mütesebbis, Nasrettin Hoca’nin hikayesindeki “helva yapan
adamödir. Unu, yagi, sekeri bir araya getirip helva yapar.
(2) Eskiden mütesebbis bir kisi idi. Vehbi Koç idi. Her
seyi o yapardi. Günümüzde mütesebbis “Koç sirketlerinin
yönetim kurulu.” Sirketi batiran da, çikaran da o yönetim
kurulundaki 6 kisi ile onlarla birlikte çalisan genel müdür.
(3) Türkiye’de para yok ama, dünyada para çok…
Dünyadaki para, bu parayi kiralayacak ve de üretime
yönlendirecek “mütesebbis pesinde kosuyor.” Dünyadaki para
hareketlerine yön verenler bu paralari kredi olarak veya
sermaye olarak üretime yönlendirecek mütesebbis ariyor.
(4) Aranan mütesebbis, talebi olan bir üretimi basari ile
yapacak olan mütesebbis. Bunu yapsin ki, yarattigi kaynak ile
hem kendi kazansin, isini büyütsün, hem de sermaye payi veya
kredi olarak içeriden, disaridan topladigi paralarin
sahiplerini mutlu etsin. Kredileri ve faizleri ödesin. Kar
payi dagitsin.
(5) Dünyanin her ülkesinde telefon sirketi var, yogurt
fabrikasi, dokuma fabrikasi, havayolu isletmesi var…
Hepsinin ayni makineyi almasi, ayni teknolojiyi uygulamasi
mümkün. Ama bazilari basarili, bazilari batmak üzere. Çünkü
makine, teknoloji ayni ama, “yönetim” farkli. Yönetimi elinde
bulunduran mütesebbis güç farkli. Kimi yeteneksiz. Kimi isinin
erbabi.
(6) Günümüzde para bir ülkeye giderken tek bir seye
bakiliyor. “Mütesebbisin kalitesi nedir? Bu paranin
kullanilacagi yeri kim veya kimler yönetiyor?” Paranin
sahipleri paralarini emanet edecekleri yöneticiye güvenmek
istiyor. Parayi ülkeye, sirkete degil “yönetime” veriyor.
Bu açiklamalardan sonra gelelim “Türk Telekom”un özel
durumuna. Telekom bir “örnek”, bir “sembol”. Bir “KIT”.
Özellestirilecek “KITölerden biri.
Ayakta kalabilmesi, teknolojiyi yakalayabilmesi için
önümüzdeki dönemde 2.5 milyar dolarlik yatirim yapacak. Bu
yatirim için disaridan kredi bulacak. Özellestirilir ise
(mesela dedik!..) yabanci yatirimci bu sirketin gelecegine
güvenerek Türkiye’ye 3 milyar – 4 milyar dolar parasini
gönderecek…
Telekom ile hiçbir ilgileri olmayan, “onun – bunun”
kontenjanindan derlenen kisilerin yönettigi bir sirkete kim
kredi verir? Özellestirilmesi halinde kim bu sirketten hisse
senedi alir? Bu sirket için parasini Türkiye’ye gönderir?
Görüyorsunuz sorun bu defa sadece IMF’nin ve Dervis’in
sorunu degil. Türkiye’nin sorunu. Telekom tayinleri Türkiye’ye
güveni yok etti…
Güngör URAS^
p>

 

Sende yorum yap