Basında “Yakup Cemil” tartışması

, , Sende yorum yap

Basında “Yakup Cemil” tartışması

Süleyman Demirel’in Ertugrul Özkök’e söyledigi “Türk basininda bazi köse yazarlari Yakup Cemil haline geldiler” sözleri, basinda yeni bir tartisma baslatti. Yakup Cemil’in sembolize ettigi tetikçilik olayi genelde kabul gördü. Ama kimse tetikçiligi üzerine almadi. Iste köse yazarlarinin Yakup Cemil tartismalari: Maalesef basinda var Oktas Eksi (Hürriyet-Basin Konseyi Baskani) Maalesef Türk basininda Sayin Demirel’in söyledigi anlamda Yakup Cemil’ler var. Bir sekilde bu sorunun çözülmesi lazim. Demokratik özgürlükçü, etik ilkelere saygili olmak kaydiyla çözümler aranmalidir. Basin Konseyi olarak biz kanaatimizi söyleriz. Basin Konseyi’nin verdigi kararlari basinimiz kendi isine gelmedigi zaman yayinlamiyor. Yakup Cemil’den sikayetçi olanlar, Basin Konseyi’nin kendi aleyhlerine verdigi kararlari da yayinlama noktasinda olmalilar. Ben Basin Konseyi Baskani olarak konumum itibariyle, isim veremem. Isim veremem Taha Akyol (Milliyet) Türk basininda Yakup Cemil’ler var. Isim veremem. Kim insanlari önyargiyla, onlarin prestijlerini, sereflerini toplum içinde yok edecek sekilde suçluyorsa, elestiriler ötesinde hareket anlamina gelen kelimelerle niteliyorsa, mahkeme karari olmadan, pesinen insanlari suçlu ilan ediyor, süpheli, sanik, mahkum arasindaki farki gözetmiyorsa onlar Yakup Cemil’dir. Maalesef meslektaslarimiz arasinda vardir. Yakup Cemil’lere maruz kalanlarin daha süratli bir sekilde yargiya basvurmalari gerekir. Böyle köseler var Okay Gönensin (Sabah) Yakup Cemil deyince ben “kör tetikçi” anlamini çikariyorum `konusunu incelemeden, sadece tek yanli ve ölçüsü kaçmis bir siddetle savunmayi’ anliyorum. Türk basininda Yakup Cemil’ler vardir. Her gün bazi köselerin bu tanima girdigini de görüyoruz. Isimlerini tartismiyorum, zaman zaman herkes olabilir. Okur ve basin kontrolü gerekir. Tetikçi yok egilim var Güngör Mengi (Sabah) Yakup Cemil’ler oldugunu, o tarife giren insanlar oldugunu düsünmüyorum. O egilimler olabilir. Elestiri hudutlari disinda insanlari suçlamak, hareket etmek gibi bir özgürlük meslek kurallari açisindan yasaktir. Iftiraya ugrayip, hakkini aramayanlar Yakup Cemil’lerin hortlamasindan sorumludur. Üzücü ama tetikçilik artti Tufan Türenç (Hürriyet) Türk basininda Yakup Cemil’ler yani tetikçiler var. Ben tetikçiligi hiçbir sekilde mazur göremem. Çünkü tetikçilik gazetecilik ilke ve kurallariyla hiçbir sekilde bagdasmaz. Ama üzülerek görüyoruz ki son zamanlarda bu tetikçilik olaylari artti. Tetikçiler, ne kendilerine faydali olabilirler, ne de hizmet ettikleri insanlara. Uygun bir zamanda karsi tarafa geçip, oraya tetikçilik yapabilirler. Tetikçileri kullananlar da, tetikçilik yapanlar da yanlis yapmaktadir. Bir de su tarafi var. Bazi siyasetçiler, isadamlari, bürokratlar hoslarina gitmeyen sekilde kendilerini elestiren gazete yazarlarini tetikçilikle, Yakup Cemil’likle suçluyorlar. Onlari öven, puan kazandiran yazilar yazdiginiz zaman `çok iyi’ oluyorsunuz, elestirdiginiz zaman `Yakup Cemil’ oluyorsunuz. Bu iki tarafi keskin biçak. Çok dikkat etmek lazim. Tetikçilige hayir ama elestirinin özgürlügünü `tetikçilik’ diye engellemeye de hayir. Ben bu konuda isim vermem. Tetikçilerin kim oldugunu herkes biliyor. Hepimiz yapmisizdir Fatih Altayli (Hürriyet) Dogrudur, Türk basininda Yakup Cemil’ler var. Sorup sual etmeden, isin gerçegini ögrenmeden infaz, Türk basininda simdi degil her zaman vardi. Hatta giderek azaliyor. Eskiden daha fazla vardi. Simdi hem yasalarin, hem de meslek içindeki etigin gelismesiyle, Basin Konseyi gibi kuruluslarin da etkili olmaya baslamasiyla azaliyor. Tabii Yakup Cemil’in tam ne anlama geldigini iyi tespit etmediginiz zaman bu konuda yanlis yorumlar yapabilir, yanlis kisilere dönebilirsiniz. Ama gerçek Yakup Cemil’den yola çikarsaniz, Türk basininda vardir. Köse yazari düzeyinde de vardir, muhabir düzeyinde de vardir, yazi isleri yönetmeni, yayin yönetmeni düzeyinde de vardir. Her düzeyde vardir ama sayisi siyasettekinden daha azdir. Basin Konseyi Yakup Cemil’leri sik sik kiniyor. Yakup Cemil olayini düsünmeden Yakup Cemil’lesenler de nasibini aliyor. Zaman zaman herk
Cemil’e benzetmesi hos degil. Demirel `70 sente muhtaç ettim’ lafi yüzünden sikintilar çekti. Simdi de bir ölçüde haksizlik yapiyor, benzetmesi haksiz. Tetikçi araniyorsa, siyasi hayatta Demirel’in tetikçileri de aranir, sonra o tetikçilerin hangi saflarda kime tetik çektigi de unutulmaz. Sayin Demirel’in de etrafinda gözü kapali her dedigine `evet’ diyen, ona bakarak Meclis’te parmaklarini kaldiranlar tetikçi miydi? Onun ölçüsü bu ise, parti yakinlarina da tetikçi sifati kullanilabilir. Köse yazarlari içinde tetikçi olanlar var mi, yok mu tartisiriz. Ama Yakup Cemil benzetmesiyle baslarsak bir yere varamayiz. Tetikçi para ile tutulmus katildir. Ben en karsi oldugum yazara bile bunu söyleyemem.

 

Sende yorum yap